Поиск по сайту

На сайте

Нет

Счетчик посещений


mod_vvisit_countermod_vvisit_countermod_vvisit_countermod_vvisit_countermod_vvisit_countermod_vvisit_countermod_vvisit_counter
mod_vvisit_counterСегодня135
mod_vvisit_counterВчера99
mod_vvisit_counterНа этой неделе234
mod_vvisit_counterНа прошлой недели839
mod_vvisit_counterВ этом месяце3477
mod_vvisit_counterВ прошлом месяце4241
mod_vvisit_counterВсего152948

За последние 20 минут: 5
Ваш IP: 44.192.52.167
,
Сейчас: 28-11-2022 22:17
О предателях в годы Великой Отечественной войны PDF Печать E-mail
Рейтинг пользователей: / 0
ХудшийЛучший 
Автор: Администратор   

О предателях в годы Великой Отечественной войны

 

     Каждый год 23 февраля наша страна отмечает праздник - День защитника Оте-чества, а 9 мая – День победы, - который навсегда останется всенародным празд-ником нашего народа. По утвердившейся за долгие годы традиции эти праздники – праздники патриотов России, тех, кто защищал наше Отечество, каждый на своём рубеже.
 

    В последние три десятилетия население нашей страны живёт в условиях глубо-ких социально-политических и экономических перемен. В условиях кардинальных перемен в родном Отечестве у каждого мыслящего человека стали возникать воп-росы: «А нужно ли быть патриотом России?» Каждый на этот вопрос сам для себя отвечал по-разному, однако факт остаётся фактом: пока наше молодое Российское государство решало глобальные политические, а затем уже экономические задачи, патриотическая идеология была запущена; о ней все попросту забыли. Затем мы все с удивлением обнаружили, что, оказывается, совершенно неожиданно, в Рос-сии выросло целое поколение молодых людей, которые не любят Россию и гото-вы немедленно её покинуть, поскольку не дорожат российским гражданством! Они не знают и не хотят знать российскую историю!

    В этой непростой ситуации в нашем обществе появилась необходимость, наряду с экономическими проблемами, решать проблемы и идеологические; выработать (прежде всего, у подрастающего поколения) убеждение, что другой Родины у них нет, нужно обустраивать своё государство. Нужно пробуждать у молодых людей интерес к Отечественной истории и культуре, учить их ставить достойные цели и добиваться их современными цивилизованными средствами в родном государ-стве, а не в чужом. Конечная цель современной нормальной ориентированной государственной идеологической доктрины - сделать так, чтобы подавляющее большинство населения страны гордилось тем, что живёт в России, не стреми-лось навсегда её покинуть, и готово было в минуту тяжких испытаний по первому зову защищать её не за страх, а за совесть. И здесь очень интересно обращение к истории Великой Отечественной войны для ответа на вопрос: «А кто же помогал Гитлеру кроме всем известных его союзников из числа государств немецко-гитлервской коалиции? Ведь были еще и предатели из числа бывших советских граждан, которые перешли на сторону врага!».

 

    Само слово «коллаборационизм» появилось в 1940 году и первоначально озна-чало сотрудничество французов с нацистами, к которому призвал глава режима Виши маршал Филипп Петен. В годы войны коллаборационизм был распространён повсеместно: национальные дивизии СС создавались на всех оккупированных немцами территориях. Из 38 дивизий СС только 12 были укомплектованы немцами.    

    Добровольческие армии и национальные дивизии формировались на всех фрон-тах войны – от Индии до Дании. Не было только отдельных греческих, польских, чешских и литовских формирований, хотя представители этих наций были пред-ставлены в других немецких частях. Наиболее активно участвовали в боевых дей-ствиях на различных участках советско-германского фронта на стороне немцев латышские и эстонские части и соединения.

 

    Коллаборационизм в СССР никогда не достигал таких масштабов, как, например, во Франции, Бельгии, Дании или Нидерлантов.  Дело в том, что жители этих стран сразу предпочитали поднимать руки, не вступвя в конфликик с врвгом.  Советский Союз избежал участи многих европейских стран, где действовали так называемые «пятые колонны», однако, было бы неправильно утверждать, что попытки созда-ния таких «колонн» на территории нашей страны отсутствовали. Наиболее распро-странённой формой сотрудничества части советских военнопленных и граждан-ских лиц с противником в 1941 году была их вспомогательная работа в отдельных германских частях: возницами, шофёрами, помощниками поваров и т.д. Дальше прифронтовой полосы их, как правило, не пускали. Сами немцы называли таких коллаборационистов – «хиви».( Hilfswillige– «добровольные помощники» ).  К концу 1942 году число их достигло 200 тысяч человек. Осенью 1942 года в германской пе-хотной дивизии численностью 12 700 человек, полагалось по штату 2 тысячи хиви. По данным историка Романько, на апрель 1945 года число хиви в вермахте состав-ляяло 665-675 тысяч человек. 29 апреля 1943 года им  официально было разрешено носить немецкую униформу, но без немецких эмблем, без петлиц и погон.

    В советской историографии эта тема давалась очень расплывчато, в общих то-нах, а если и была какая-то информация, то, как правило, в специализированных исторических статьях на эту тему. И вот в иллюстрированной энциклопедии «Вел-икая Отечественная война 1941-1945» (Москва, «ОЛМА-ПРЕСС Образование», 2005) в статье «Коллаборационизм в СССР» (с.272-276), в журнале «История» № 1 за ян-варь 2017 года в статье «Советские люди на службе у Гитлера», в статье Виктора Гаврилова «Коллаборационисты, кто они предатели или борцы за свободу?», опублико-ванной в «Независимом военном обозрении» № 9(987) 9-15 марта 2018 г. появилась объективная информация об этой сложной и деликатной теме в истории Великой Отечественной войны. Обратимся теперь к историческим фактам.

   В годы войны во вражеский плен попало от 5 до 5,7 миллионов (по разным источ-никам) военнослужащих Красной Армии, под оккупацией противника находилось 80 миллионов человек. Германское командование зафиксировало 5,24 миллиона по-павших в плен советских солдат. Из них 3,8 миллиона - в первые месяцы войны.    

   Попавших в плен красноармейцев ждала страшная судьба: их убивали и они уми-рали от голода, ран и эпидемий. Командование вермахта относилось к пленным де-монстративно бесчеловечно. Данные о численности красноармейцев, расстрелян-ных в плену или погибших от голода и болезней, расходятся. В последнее время в немецких работах приводится цифра 2,5 миллиона человек. По данным Миноборо-ны РФ и из книги Ф. Свердлова «Советские генералы в плену», во время Великой Отечественной войны в плен попали 4 559 000 советских военнослужащих, верну-лись из плена 1 836 562 человека. В плен попали 78 советских генералов,  26 из них  погибли в плену; 6 человек бежали из плена, 22 человека после освобождения вос-становлены в правах; 22 человека арестованы и осуждены, судьба 2 человек не выяснена до сих пор.

    Гитлеру эти пленные были не нужны. Сталину, видимо, тоже. Ведь было объяв-лено, что сдавшиеся  в плен – предатели. Как оказалось впоследствии – далеко не все!

    Условия содержания советских военнопленных были наихудшими по сравнению с военнопленными других стран, а жестокость оккупационного режима стала при-чиной смерти миллионов граждан СССР – мирных жителей. Всё это способствова-ло тому, что часть военнопленных и мирного населения оккупированных террито-рий, стремясь выжить любой ценой, пошло на сотрудничество с нацистами.    

   Единство народа, о котором говорила советская пропаганда, к 1941 году ещё не сформировалось, уровень жизни оставлял желать лучшего, поэтому часть насе-ления на оккупированных территориях если и не приняла немцев хлебом-солью, то испытывала некоторые надежды с приходом «новой власти». Ведь время, прошед-шее со времён гражданской войны, коллективизации и раскулачивании, было в ис-торическом масштабе весьма незначительным. В стране всё ещё остались те, кто был противником Октябрьской революции.

   Были и те, кто шёл на сотрудничество с врагом, желая отвоевать таким образом независимость своих республик, входивших в состав СССР. Нельзя недооценивать и влияние гитлеровской пропаганды, которая изо дня в день внушала пленённому, голодному и морально подавленному самим фактом плена бойцу мысль о бессмы-сленности сопротивления военной мощи Германии. Известно также, что многие из тех. кто шёл на сотрудничество с немцами, делали это с целью при первой же воз-можности возвратиться к своим. По мнению некоторых историков, общая числен-ность лиц, сотрудничавших с фашистами в годы войны (коллаборационистов) было около 1 миллиона человек. По данным некоторых отечественных историков, военную службу на стороне Германии в 1941-1945 годах несли примерно 1 240 000 граждан СССР.

   Согласно исследованиям российского историка, журналиста К.М. Александрова, в период с 1941 по 1945 год в составе вермахта воевало около 1,2 миллиона граждан Советского Союза. Из них не менее 400 тысяч человек были русскими по национа-льности, из них около 80 тысяч были представителями казачества, остальные – это украинцы - 250 тысяч, жители стран Прибалтики - 200 тысяч, выходцы из Средней Азии - 180 тысяч, представители народов Северного Кавказа – 28 тысяч.    

   Были коллаборационисты из числа белорусов, грузин, крымских татар и армян. При этом ещё около 3 миллионов советских граждан работали на Германию при-нудительно, но не были напрямую связаны с военным делом (не принимали уча-стие в боях). По данным С.И. Дробязко, через вермахт, СС и различные пронеме-цкие военизированные и полицейские формирования за годы войны прошло: 250 тыс. украинцев, 150 тыс. латышей, 90 тыс. эстонцев, 50 тыс. литовцев, 70 тыс. бе-лорусов, 70 тыс. казаков, 70 тысяч человек из народностей Средней Азии, 40 тысяч азербайджанцев, 30 тысяч человек из северокавказских народностей, 25 тысяч ГРУ-зин, 20 тысяч армян, 12 тысяч волжских татар, 10 тысяч крымских татар, а также 7 тысяч калмыков.
   

    Малоизвестны широкому кругу читателей такие воинские подразделения, воева-вшие на стороне Гитлера, как: Латышский легион СС,состоявший из дивизии

№ 1 «Леттланд» и дивизии № 2. Дивизия № 1 была сформирована в ноябре 1943 года и вела бои под Невелем и Псковом. Проводила террор против мирного насе-ления. Летом 1944 года участвовала в боях под Нарвой, весной 1945 года – в За-падной Пруссии. Сдалась в плен советским войскам под Данцигом. Дивизия  № 2

была сформирована в апреле 1944 года. Вела оборонительные сражения на бал-тийском побережье, а в 1945 году в Курляндском котле сдалась в плен.

   Эстонская дивизия СС «Эстланд».Была сформирована из эстонских доб-ровольцев в феврале 1944 года. Принимала участие в боях под Нарвой в апреле-августе 1944 года, затем непрерывно отступала и 5 мая 1945 года сдалась в плен в Силезии. После окончания войны в Европе часть добровольческих формирований, воевавших на стороне вермахта, оказалась на территории, занятой войсками союз-ников.

    При этом следует учитывать, что по мере роста людских потерь вермахта, и осо-бенно после Сталинградской битвы 1942-1943 годов, мобилизация местного населе-ния приобрела очень широкие масштабы. В прифронтовой полосе немцы стали мо-билизовывать поголовно всё мужское население, включая подростков и стариков, по тем или иным причинам не увезённых на работы в Германию. В настоящее вре-мя существует много версий, почему в начальный период Великой Отечественной войны имело место массовая сдача в плен советских солдат и офицеров, массовое дезертирство, а также участие в вооруженной борьбе на стороне Третьего рейха.     

    Но основными являются две версии: первую озвучил в своём дневнике началь-ник Генерального Штаба сухопутных сил вермахта генерал-полковник Ф.Гальдер 11 июля 1941 года: «Командование противника действует энергично и умело. Против-ник сражается ожесточенно и фанатически, но снова получены сведения об укомп-лектовании разбитых дивизий необученными контингентами, что способствует со-хранению их низкой боеспособности».

    Вторую версию озвучил Георгий Жуков: «Это неумелое руководство войсками, особенно в 1941-1942 годах. Воевать приходилось учиться непосредственно в ходе войны, но за счёт большой крови и потерь, в том числе военнопленными». Но всё равно, если взять по максимуму, 1,5 миллионов коллаборационистов-предателей из числа советских граждан, то им противостоят десятки миллионов советских лю-дей, сражавшихся с фашистами в годы Великой Отечественной войны 1941-1945 годов».
    Впрочем, о прибалтийских странах все же вспомним ещё раз. Перед войной, как известно, в Прибалтику вошли советские войска (15 июня 1940 г. в Литву, 17 июня — в Эстонию и Латвию). Далее последовало вхождение этих государств в состав СССР, репрессии против зажиточных слоев населения, чиновников...
    В репрессиях ничего хорошего нет. Вхождение в СССР — тема особая, но нельзя забывать, что в войну в составе Советской армии геройски дрались Литовская ди-визия, Эстонский и Латышский стрелковые корпуса. Во время Отечественной вой-ны 75 тысяч латышей сражались с фашистами, 11 из них стали Героями Советского Союза, а ряд – крупными военными деятелями. Так, Озолс был резидентом советс-кой разведки во Франции, Спрогис руководил разведшколой, где обучались Зоя Космодемьянская, Константин Заслонов и другие разведчики - героические борцы с фашизмом. Рейтерс командовал Брянским фронтом, генерал Берзин был первым комендантом поверженного Берлина. Стойко сражались бойцы латвийских, эстон-ских и литовской дивизий Красной Армии, которые участвовали в освобождении своих республик.
    Характерно, что их противниками на этом этапе войны были латвийские, эстонс-кие и литовские эсэсовцы, но они, поднаторевшие убивать мирных жителей, сопро-тивляться Красной Армии не могли, были разгромлены и побежали сдаваться на Запад. А теперь остатки этих подонков шагают под эсэсовскими стягами на улицах Риги, Таллина и Вильнюса, демонстрируя русофобию. Литва в результате «советс-кой оккупации» территориально вообще очень даже выиграла: ей достались пре-бывавшие «под Польшей» Вильнюс и Клайпеда, которую перед войной литовское правительство «добровольно-принудительно» отдало Гитлеру.
   
В Литве сопротивление советской власти было особенно активным.Мобильные отряды хорошо вооружённых бойцов безжалостно расстреливали ком-мунистов, милиционеров, комсомольских вожаков, активистов, тех, кто сотрудни-чал с новым режимом, - врачей, учителей, а также членов их семей. Не щадили ни детей, ни женщин. Зачастую дома, в которых жили расстрелянные, поджигались.
    Наибольший размах движение противников советского строя приобрело  Литве в 1944-1947 годах. Самыми организованными среди прибалтов считались именно ли-товские «Лесные братья». В 1944 году была создана хорошо вооружённая и экипи-рованная « Армия Свободы Литвы» . Она имела единое командование, военную форму, укреплённые лесные базы, центры обучения, госпитали, типографии, отла-женную разведку и добровольных помощников по всей стране. Согласно  архив- ным документам, от рук литовских Лесных братьев погибло примерно 25 тысяч мирных граждан
       Советские и российские историки рассматривали движение Лесных братьев как ярко выраженное националистическое, профашистское. В то же время их прибал-тийские коллеги называли Лесных братьев «борцами за свободу». Той же позиции придерживаются и нынешние власти прибалтийских стран. Официальные лица разного уровня называют Лесных братьев «Национальными героями и истинными патриотами». Следует особо отметить, что в борьбе с ними тяжёлые потери несли и советские чекисты. Всего их полегло на прибалтийских землях более 8 тысяч.

    В ответ руководство СССР бросило на подавление Лесных братьев отборные ча-сти МГБ СССР и Советской армии. В 1947 году Советская армия провела ряд войс-ковых операций против Лесных братьев с привлечением танков и авиации. Было разгромлен штаб, уничтожено более 3 тысяч националистов, а примерно 15 тысяч бойцов взяты в плен.
   Фактический конец массовому сопротивлению литовцев положила амнистия 1955 года, но отдельные «партизанские» отряды продержались вплоть до начала 1960-х годов. Один из лидеров  сопротивления на допросах признал, что его бойцы «соз-нательно перешагивали законность и легко применяли смертную казнь», а еще до-бавил: «В те годы все мы купались в грязи. И что самое страшное, грязь эта была кровавой. Совершены такие подвиги, по которым наши дети могут учиться, и такие преступления, которые тоже не следует забывать, чтобы их не повторяли другие!»
       Некоторые военнопленные и гражданские лица из оккупированных областей СССР вступали в полицейские команды и охранные части, предназначавшиеся для борьбы с партизанами и несения караульной службы. По статистическим сводкам количество полицаев из советских граждан насчитывало свыше 400 тысяч человек. Из их числа на оккупированных территориях формировались также ягдкоманды (истребительные или охотничьи команды) – «лжепартизаны», которые использо-вались для поиска и уничтожения настоящих партизан.

Первоначально при комплектовании подразделений из бывших военнопленных предпочтение отдавалось лицам нерусской национальности.
Так были созданы:

«Грузинский легион»состоял из 8 батальонов. Отбор велся по Националь-ному признаку. Так, в декабре 1942 года из нескольких лагерей на Украине отобрали военнопленных – грузин и осетин – и направили в польское местечко Крушино. Там они вступили в состав Грузинского легиона, прошли подготовку, приняли присягу.   

   В ней, в частности, были и такие слова: «Обязуюсь верно служить германским во-оруженным силам: поддерживать все, что идет им на пользу, и бороться со всем,  что приносить им ущерб. В этой борьбе я торжественно обещаю Адольфу Гитлеру – вождю и главнокомандующему освободительных армий – быть верным и абсо-лютно покорным».
    Грузинский легион принимал участие в боевых операциях в 1943 году в районе Туапсе, Анапы, Новороссийска, в 1944 году – под Львовом, позже был передисло-цирован в Италию и Францию.
При комплектовании «Грузинского легиона» немецкие кадровики-эсэсовцы считали, что грузины и осетины это почти одна нация и между ними существует взаимопонимание. Поэтому красноармейцы-военнопленные грузинской и осетинской национальности, пожелавшие служить Гитлеру, зачислялись в одно коллаборационистское формирование. Это было большой кадровой ошибкой, так как между этими двумя национальностями ещё с начала 20 века существовали непримиримые противоречия, которые нашли свое отражения в 2008 году..
    Очередное обострение началось в 2004 году, после того как новое грузинское руководство во главе с Михаилом Саакашвили объявило о курсе на восстанов-ление территориальной целостности страны. Цхинвал и окрестные села стали регулярно обстреливать. Вдобавок Тбилиси обратился в международные орга-низации, обвинив Москву в поддержке «сепаратистского» режима, и начал требо-вать вывода из Южной Осетии российских миротворцев.
    8 августа 2008 года Мишико при поддержке западных кураторов решился на штурм Цхинвала. Чем это закончилась - все прекрасно знают. Российские воен-

ные не только освободили земли Южной Осетии, но и вошли в город Гори. Наши солдаты написали тогда на заборе одной из захваченных грузинских военных баз: «Товарищи грузины, учитесъ военному делу настоящим образом. Приедем - проверим!»

«Армянский легион» состоял из 9 батальонов. Он формировался из военно-пленных специально созданного лагеря в польском городе Демблине. Регулярно среди них проводилась агитация, в которой упор делался на обещание предоста-вить хорошие бытовые условия: полноценное питание, обмундирование, денежное довольствие, отпуск. В роли агитаторов выступали и соотечественники, служив-шие у гитлеровцев. В частности, не раз упоминается некий немецкий офицер Мура-дян. Формирование этого легиона проходило в местечке Пулава в Польше. Как вспоминал бывший легионер, а затем заместитель командира партизанского отря-да М. Саакян, неизвестны случаи, чтобы в легионе немцы кого-то разоружали по причине неблагонадежности. Никто из допрошенных после войны легионеров не говорил, что в лагерях «отказников» неминуемо ждал расстрел.
    Армянский легион принимал участие в боевых операциях в районе Моздок-Наль-чик и на Брянщине. И все же некоторые легионеры искали возможность уйти к пар-тизанам. Сделать это было проще, чем находясь в лагере для военнопленных. Кстати, немцы тоже прекрасно осознавали степень благонадежности легионеров. Хотя легионеры носили немецкую форму, имели документы (на двух языках) и бы-ли вооружены, относиться к ним рекомендовалось с повышенной бдительностью. Действительно, легионеры то и дело дезертировали. Были случаи массового перехода на сторону Красной армии.
    К примеру, в сентябре 1943 года у села Потеевка до начала карательной опера-ции к партизанам с оружием ушли свыше 240 легионеров Из них был сформирован отдельный армянский партизанский отряд под командованием М.Наумова. Во Фра-нции в районе города Ним в августе-сентябре 1944 года был сформирован 1-й Со-ветский партизанский полк. Его костяк составил небольшой отряд военнопленных, к которому после поражения немцев в южных районах Франции присоединились многие легионеры. Командиром полка был майор Красной армии А. Казарян, нача-льником штаба - Д. Миносян.

«Азербайджанский легион» состоял из 8 батальонов, принимал участие в боевых операциях в районе Нальчик-Моздок, на Кубани и в Крыму. Место форми-рования Азербайджанского национального легиона стал польский городок Едлино. Из военнопленных азербайджанцев, пожелавших служить в германской армии сформировали эти восемь батальонов. Там же в Едлино для подготовки младшего командного состава функционировала унтер-офицерская школа. Части легиона не только занимались охраной, но и воевали на Кавказе, подавляли Варшавское вос-стание.
    Вернувшись к военной поре, нельзя не упомянуть «оборотня» в лице, например, Фаталибейли-Дудангинского. В звании майора РККА бывший комсомольский и пар-тийный вожак сдался в плен в августе 1941 года, а 19 октября написал письмо Гит-леру, в котором в превосходных тонах превозносил «великого вождя великого гер-манского народа» и предлагал свои услуги по организации тюркского легиона из числа военнопленных, чтобы «сражаться за то, чтобы мой родной Баку и весь Азербайджан никогда не был бы больше большевистским и никогда не попал бы в руки ненавистным всему мусульманскому миру англичанам, мечтающим наложить свои грязные руки на бакинскую нефть». При этом он, очевидно, не возражал, что-бы на бакинскую нефть «наложили свои руки» немцы.
    Благополучно избежав справедливой расплаты за свои деяния в годы войны, 23 марта 1946 года из Италии он обратился с письмом к «ненавистным англичанам»,  в котором уже выступил защитником интересов Англии и Франции от «коварного Сталина», излагал свои мысли о скором начале холодной войны и необходимости продолжить войну против СССР. дной войны против СССР. Письмо Фаталибейли осталось без ответа. Тем не менее спецслужбы Запада взяли его на заметку, и в 1953 году он сделал очередной кульбит и перешел на службу в ЦРУ.

    Вызывают удивление попытки увековечить память этих «оборотней» в совре-менном Азербайджане и Армении, где бывший коллаборационист Канаян («генерал Дро»), похороненный в Бостоне, в мае 2000 года был перезахоронен в городе Апа-ране, в Армении, причем возле мемориала воинам-героям Великой Отечественной войны.

 

«Туркестанского легиона».В ноябре 1941 года Гитлер лично одобрил создание этого формирования, что активизировало работу по созданию других Националь-ных частей: русских, украинских, грузинских, армянских, азербайджанских, татарс-ких, северокавказских. В основном их использовали для охраны объектов и сопро-вождения грузов, а также в операциях против партизан. Создавались так называе-мые «восточные легионы»: Кавказский батальон особого назначения «Бергманн» («Горец») вначале состоял из 5 рот: 3 грузинских, азербайджанской и северокав-казской общей численностью до 1 тысячи человек. В боях в районе Моздока-Наль-чика-Минеральных Вод в 1942 году их численность, благодаря поддержке местных жителей, достигла 2,3 тысяч человек. Весной 1944 года это воинское формирова-ние было уничтожено Красной Армией на Перекопском перешейке.

 

    В западные районы Чехословакии и Австрии стекались казачьи войска, «восточ-ные легионы», охранные войска, отступавшие под натиском Красной Армии и анг-ло-американских войск. Согласно ялтинским договорённостям, СССР и его союз-ники обязались вернуть друг другу всех своих граждан, включая освобождённых военнопленных, перемещённых гражданских лиц, военнослужащих различных добровольческих формирований. Англо-американское командование не считало, однако, советскими гражданами тех лиц, которые не проживали в СССР до сентя-бря 1939 года, то есть жителей Прибалтики, Западной Украины и Западной Бело-руссии. Значительная часть добровольцев сумела избежать репатриации и оста-ться на Западе. Всего «невозвращенцев» (включая как коллаборационистов, так и жителей западных областей СССР) насчитывалось около полумиллиона человек.

    Согласно ялтинским договорённостям, репатриации подлежали также советские солдаты, которые были дезертирами или служили в немецкой армии. Советская пропаганда утверждала, что возвращаться на Родину не желают немецкие прислу-жники-полицаи. Но по данным американцев, только 10 % из всех украинцев, подле-жащих репатриации, проходили службу в рядах полицейских подразделений и раз-личных формирований вермахта. Остальные же были советскими военноплен-ными или «окруженцами», украинцами по национальности, по каким-либо причи-нам оказавшимися на той территории. Дело в том, что во время немецкой окку-пации Украины военнопленных красноармейцев, местных уроженцев отпускали домой. И преимущественно это были тоже украинские крестьяне. У украинских женщин даже существовало такое понятие – «купить мужа», то есть забрать из лагеря военнопленных любого понравившегося ей мужчину. Всё это делалось практически до конца 1941 года, хотя в директиве Германа Геринга № 97 п. № 5

от 9 ноября 1941 года было указано: «Украинцы не пользуются особыми приви-легиями, фюрер приказал, чтобы пленных в дальнейшем не освобождали».

    Тысячи    военнопленных и «примаков», как говорили на Украине, наводнили украинские сёла, где, в отличие от города, легче было прокормиться. На первый взгляд, такой гуманизм немцев не имел практической выгоды для Германии.   

    Однако оккупанты, к удивлению крестьян, не разогнали колхозы, а всего лишь переименовали их в общественные хозяйства. И отпущенные военнопленные, и «примаки» были в них основной подневольной рабочей силой, поставляя продо-вольствие для нужд Германии. Многим украинским крестьянам, призванным в Красную Армию и попавшим из-за просчётов руководства СССР в плен или в окружение, пришлось отступать с частями вермахта на Запад. Но и там они ока-зались никому не нужными – ни русской эмиграции, ни своим братьям-украинцам.    

    Они лихорадочно искали выход и молчали, поскольку их родной язык мог при-вести к большим проблемам. Дело в том, что литературный украинский язык, соз-дававшийся на базе диалектов Западной Украины и заимствований из польского, уже не включал в себя староукраинские слова, сохранившиеся в языке у украинцев из центральных и юго-восточных районов Украины. Это обстоятельство оказалось для украинских крестьян настоящим бедствием. Ведь многие украинские крестьяне пытались выдать себя за уроженцев западных областей, которые до 1 сентября 1939 года находились на территории Польши и репатриации не подлежали.

    Но русские и украинские переводчики по их акценту и манере разговаривать без-ошибочно определяли, кто есть кто. Ведь переводчики сами всей душой пытались попасть в США и всячески выслуживались перед начальством, безжалостно «вы-числяя» кандидата на отправление в СССР. Язык уже в который раз сыграл с укра-инскими крестьянами злую шутку. Ведь почти половина из них были неграмотными или малограмотными. Их родным языком был украинско-русский суржик. Эта язы-ковая смесь полностью подменила «украинскую мову» во время насильственной украинизации 1920-1930 годов в тогдашней столице Украины – Харькове, так было и в начале 1930-х годов в Москве, куда приезжали украинские крестьяне, спасаясь от голода и коллективизации.

    Власти США придавали знанию языка большую роль, стараясь предупредить конфликты в процессе адаптации к американскому обществу. Ведь в США на пер-вых порах новоприбывшие опекались землячествами. А амбициозная русская эми-грация, состоявшая в то время из бывших белогвардейцев, напрочь отказалась участвовать в судьбе «бандитов-махновцев». Украинская же диаспора, имеющая в США давние корни (сюда начали переселяться украинцы из западных областей ещё в XIXвеке), обвиняла бывших советских крестьян в отсутствии … патриотизма и национальной гордости. Они ставили им в вину то, что те долгое время терпели гнёт «москалей» и не оказывали никакого сопротивления. Конфликты и социальная неприспособленность такой массы людей могли поколебать устои даже такой стра-ны как США.

    На заключительном этапе войны и, особенно в послевоенное время бывшие «до-бровольцы» - каратели, участвовавшие в боевых действиях против советских  войск и партизан, люди, служившие в немецкой полиции, сурово наказывались. К сожалению, к активным пособникам врага в то время было причислено и немало людей, не запятнавших свои руки кровью и надевших форму противника лишь для того, чтобы при первой возможности перебежать к партизанам или регулярным войскам. Подвергались репрессиям и те военнопленные, которых фашисты застав-ляли работать на возведении оборонительных объектов. Согласно Указу Президен-та РФ от 24 января 1995 г. N 63 «О восстановлении законных прав российских гра-ждан – бывших советских военнопленных и гражданских лиц, репатриированных в годы Великой Отечественной войны и в послевоенный период», справедливость ко многим из них в последнее время была восстановлена. Однако действие этого указа не распространяется на тех граждан, которые служили в годы войны в стро-евых и специальных формированиях вермахта и в полиции, на изменников Роди-ны.          

    Подводя итог вышенаписанному, следует отметить, что для достижения целей мирового господства Третий рейх рачительно использовал абсолютно все как экономические, так и людские ресурсы оккупированных европейских стран и тер-риторий: Австрии, Чехословакии, Польши, Дании, Норвегии, Люксембурга, Нидер-ландов, Бельгии, Франции, Югославии, Греции, СССР.  Интересам Германии, по существу, были подчинены и экономики нейтральных стран.

    Воинские части из граждан СССР сдавшиеся или взятые в плен, добровольно изъявивших желание воевать против СССР, явились одним из ресурсов фашист-ской Германии в борьбе против Советского Союза. Их чисто военные действия нельзя назвать ни умелыми, ни оказавшими большое влияние на ход войны.   

    Однако часть ресурсов СССР они всё же отвлекали. А в современных условиях память об этих подразделениях умело используется определёнными кругами раз-личных стран (в том числе и называющих себя демократическими) для нагнетания антироссийской истерии. 

                                                                                     Николай ВАРАВИН,

                                                                            историк, полковник милиции в отставке

                                                                      ветеран МВД РФ, погранвойск КГБ СМ

                                               СССР и боевых действий,

                                                                             член Союза писателей города Волжского

  •                                                                Волгоградской области100
  •  
  • О предательстве генерала А. Власова - главе РОА и его солдат и офицеров
  • речь пойдет отдельно
      
       Предательство нельзя оправдать. Все, кто перечислены в этой статье, изме-нили воинской присяге, изменили Родине, народу, своим товарищам по окопу или соседям по дому, рабочему коллективу. Одни проявляли жестокость к мирным жителям, другие подвозили боеприпасы, горючее и провиант врагу. Они служили врагу!
Их нельзя оправдать, но можно, хотя бы понять, учитывая их голодное и смерте-льно опасное положение в гитлеровских лагерях военнопленных.  Более слабые шли на поклон врагу, вымаливая себе жизнь или счастливую возможность  побега  из плена. 
    Все сказанное совершенно не относится к лихим воякам из Эстонии, Латвии, Литвы, которые всегда ненавидели Россию, русских, пряча все это под ненавистью к советской власти. Это относится  и к жителям, которые только в 1939 году стали гражданами СССР. Наша страна была для них чужой, у них не было ни малейшего желания встать на ее  защиту.

    Но то, что творили эти люди на оккупированной гитлеровцами териитории СССР, не идет ни в какое сравнение с тем, что творили в это и послевоенной время запад-но-украинские националисты – баандеровцы и их подельники из  ОУН, УПА и дру-гих подобного рода крайне националистических формирований.     

    О них вы можете прочитать в приложении № 4.                                                                                                            

 

                                                                                                                 З.Ф.

                                                                                                             12.03.2022

Комментарии
Добавить новый Поиск
Оставить комментарий
Имя:
Email:
 
Веб-сайт:
Тема:
UBB-Код:
[b] [i] [u] [url] [quote] [code] [img] 
 
 
:angry::0:confused::cheer:B):evil::silly::dry::lol::kiss::D:pinch:
:(:shock::X:side::):P:unsure::woohoo::huh::whistle:;):s
:!::?::idea::arrow:
 
Пожалуйста, введите проверочный код, который Вы видите на картинке.
Русская редакция: www.freedom-ru.net & www.joobb.ru

3.26 Copyright (C) 2008 Compojoom.com / Copyright (C) 2007 Alain Georgette / Copyright (C) 2006 Frantisek Hliva. All rights reserved."

 

Эмблема Совета

Префектура СВАО

Баннер

Управа

Баннер

Легендарный Севастополь

Совет ветеранов Южное Медведково Copiright 2011 All rights are reserved polar-8@mail.ru